Sam 大家好，中国对虚拟货币的限制相信很多的网友都不是很明白，包括中国的虚拟货币合法吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于中国对虚拟货币的限制和中国的虚拟货币合法吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
做虚拟货币要国家许可吗目前国家什么规定
不需要许可
比特币等虚拟货币在我国是合法存在的，央行等五部委在2013年的比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，各金融机构不得提供比特币相关的服务，否定了其货币属性。央行行长周小川则把比特币比作是像邮票一样的可交易资产。
虚拟货币被国家认可吗
不认可。虚拟货币是指非真实的货币。根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。
在我国买卖比特币等虚拟货币合法吗？为什么？
虽然我国央行不承认比特币是货币，但是从没有任何文件禁止中国公民拥有、开发、交易比特币或其他虚拟货币，法无禁止即自由。
合法。
我国不承认比特币等虚拟货币是货币，但不是否定其存在的合法性。
什么是比特币，早在2013年，央行、工信部、银监会五部门发布了《关于防范比特币风险的通知》，明确了比特币的性质：比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。
金融机构不得开展与比特币等虚拟货币相关的业务
也就是说，在我国，监管部门并不承认其是一种货币，而是将其定义为一种虚拟商品。同时规定，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。
但是，公民有交易和持有的自由——自担风险
但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。比如在2017年9月4号，央行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》中提到“代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险，希望广大投资者谨防上当受骗。“
有亏损用户称：按照马克思主义理论，比特币不是商品，其亏损无效，火币网要退钱
王铁亮于2016年10月2日在火币公司的互联网交易平台注册账户，并通过该平台充值比特币，充值金额分别汇入大火公司、多智众传公司的账户，截至2017年1月10日，王铁亮共充值140万元，提现共计99.0626万元。王铁亮认为：他在火币公司的互联网交易平台充值购买比特币的行为因标的物不存在属无效行为。比特币并不存在，也不是法律规定的合法标的物。按马克思主义关于商品的基本理论，商品应具备使用价值和价值，而比特币并无价值和使用价值，不能认定为商品。综上所述，王铁亮与火币公司之间的交易因标的物不存在而属于无效行为，故王铁亮诉至法院。
2017年7月8日，北京市海淀区人民法院出具的(2017)京0108民初12967号判决书中认定，用户使用数字货币交易平台交易比特币的，平台不作为交易对手的情况下，用户对交易结果自负盈亏。
国内禁止任何形式的ICO
同时，在2017年9月4号，央行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，定性代币发行融资也就是ICO，涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱经济金融秩序。其指出代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
禁止ICO不代表禁止虚拟货币交易
但是，国内禁止ICO，同时对国内的虚拟货币发行、交易平台进行严格整治，比如在《关于防范代币发行的融资风险的公告》中提出，“任何代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务“。
这一规定，基本在行政法规上阻断了火币网等虚拟货币交易平台在我国境内存在的合法性。因此在2017年底开始，火币网、OK等纷纷关闭在国内的服务器，在海外注册公司，但是依然向境内的广大中国用户提供比特币兑换服务，另外，也催生了“代投行业的兴起”。
另外，对于虚拟货币交易平台的整治，表示在国内基本没有了合法场内交易形式，大量的用于选择了场外交易或这直接通过“科学上网”去国外平台交易，或者委托他人代投“ICO”，参与比特币融资活动。
因此，这又涉及到一个问题：中国公民在外国网站购买虚拟货币是否违法？
有人疑惑，中国公民翻墙、或者找代投参与国外融资平台的ICO或购买虚拟货币，是否构成违法行为？
不构成。既然中国公民持有虚拟货币是合法的，那么不论是通过国内的场外交易方式和国外的直投、代投参与ICO融资，笔者认为都没有问题，都是一种民事意思自治行为。
只是说，在虚拟货币发行融资过程中，存在着大量的欺诈、画大饼承诺，甚至传销活动等严重问题，这些都可能涉及严重的刑事犯罪，这些如果相关涉案公司在海外，但是也可能因为犯罪结果发生地在中国，被我国刑法所管辖。
中国的虚拟货币合法吗
运营商：禁止玩家私卖虚拟货币
卖家：希望“征税”后能合法
专家：征税不意味其一定合理
某网络游戏公司高层告诉记者，“国内所有网游公司为保证游戏的安全性和平衡性，都通过用户协议的方式将虚拟财产的交易界定为‘非法’，依据用户协议，玩家是不被允许变卖游戏内虚拟财产来获取现实收益的。
国税总局的这一规定，实际上变相承认了不通过网游公司交易虚拟货币的合法性，这可能让网游公司不得不修正游戏规则。”
张天等虚拟货币卖家也表示了同样的担忧，他们说，由于网游禁止玩家私下交易虚拟货币，经常用封锁id等措施来限制该行为。如果征税的话，应出台法规明确虚拟财富的权属，并认可个人交易形式的合法性。
有观点认为向虚拟货币征税，意味着国家认为虚拟货币的存在是合理的，而且它和法定货币有相应的兑换联系，有可能对金融秩序产生冲击。
中国人民大学经济学院教授顾海兵表示，税务部门是对收入所得进行征税，并不负责认定收入所得是否合理和违法，认定是否违法属于公安等其他部门的职权范围。
因此，对其征税并不意味它就一定合理。
2虚拟货币交易如何被监督
运营商：虚拟角色现实身份难查
卖家：个人交易难留记录
专家：交易不明或可核定征收
国内最大网游服务提供商盛大公司内部人士则质疑“征税”政策“是否具备可执行性”，“首先要定义游戏里某个人物是现实世界里的哪一位都还不具备可执行性，又如何去检测他们在虚拟世界里的行为?”该人士说，“或许细则出台后会有相关规定，但在执行层面上，如用户不主动配合，仅时间成本恐怕都会让政策成空谈。
”
张天等虚拟货币卖家称，玩家个人私下的交易多数无从查证，在淘宝网以及部分专业玩家网站，均采取了支付宝或类似交易平台，可留存交易记录。但在不少游戏论坛、百度贴吧和易物网中，不少玩家也私下通过qq等联系，进行个人交易，其交易过程很难查询。此外即便留有交易记录，但网友、玩家都是虚拟身份，监管困难。
中国人民大学财政金融系教授、中国税务学会副会长安体富昨日表示，征税前提是应该掌握具体交易情况，如每笔交易是如何进行的，价格多少，但针对虚拟货币交易的实际操作则不太容易。他介绍，税务机关无法了解具体交易情况时，可以采取“核定征收”法，即税务部门根据相应指标估算，但能否适用虚拟货币交易目前也很难说。
背景
虚拟货币交易将征个税
国税总局近日在对北京市地税局的回复中表示，个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，属于个人所得税应税所得，应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税。
按照规定，财产转让所得计征方法为，以一次转让财产收入额(不管分多少次支付，均应合并为一次转让财产收入)减去财产原值和合理费用后的余额，为应纳税所得额，适用20%的税率计算缴纳个人所得税。
北京市地税局昨天宣布，具体征缴方案将于下周一出台。
声音
多数交易未达个税起征点
昨天，对“征税”持反对意见的网友认为，目前我国“个人所得税”存在起征点，除专业的“打币族”外，多数日常进行虚拟货币交易的正常玩家“交易虚拟货币目的并非盈利，其收入水平也远未达到目前个税的起征点”。
如果政策主要针对“打币族”，那么征收“营业税”的形式更加适合。
虚拟财产玩家无所有权
程天宇介绍，按照目前网游规则，玩家无论通过购买还是其他方式获取的虚拟财产，均只有使用权，其所有权归属运营商。
但“征税”政策出台后，玩家在虚拟世界获得虚拟财富的所有权是否能归其所有?一旦归玩家所有，如果虚拟财产被盗或因服务器故障发生所有权纠纷时，运营商将无法免责。
。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
