作者:马军生
又到上市公司年报公布季,上市公司年度报告,是投资人非常关注的信息。
对于上市公司财务报表,各位看官分歧很大,有人认为,报表没有真的,都不可信;有人认为,虽然财务报表无法做到百分百准确,但所有重大方面还是公允可靠的,为投资决策提供了至关重要信息;还有的认为,财务报表是雾里看花,需要看的人自己加以甄别判断。
财务报表饱受争议,各国资本市场的财务造假也可谓层出不穷,但财务报表仍然是备受投资者关注,是很多投资人做出投资决策的重要依据。
那么,上市公司财务报告是否值得相信?笔者认为,全体董监高签字承诺、并且经过第三方独立审计后出具标准无保留意见的财务报告,还是值得相信的。
之所以这么说,是因为上市公司作为公众公司,披露的财务报告是有多道防线保证其可信度的。
上市公司内部至少有三道防线:行为准则、内部控制、内部审计。当然,就算公司已建立相对完善的内部控制,编出来的财务报表,毕竟属于自说自话,要让投资者相信,还是非常困难的。
所以,所有国家的上市公司报表,管理层编制完成后,都要聘请外部审计师(注册会计师)来查账验证。譬如,公司报表上说花了6个亿,那审计师来查账,要看看这6个亿元是不是真实支出?相关原始凭证有没有?金额是否与报表一致?花到什么地方去了?如果审计查账后,获得相关证据,能支撑财务报表的公允可靠,那就可以发表无保留意见;如果发现与实际情况不符,那就根据情况严重程度,要出具保留意见或否定意见,给投资人提个醒,这家公司报表不可信;如果上市公司不肯让审计师查的话,那审计师就出具无法表示意见,投资者心里也有数了。
如果一家上市公司财务报表,不允许第三方审计师查账翻凭证,只允许自己会计人员和内审人员查账,那这家上市公司就算说它坚持准则不做假账,投资者一般也很难相信这份报表是真实可靠的。
除了审计这个第四道防线之外,上市公众公司,还出在媒体聚焦下,还会面临做空者的狙击。近年来,有很多造假的财务报表,是被媒体记者或外部专业人士发现或提出质疑的,比如蓝田股份、银广夏、康美药业等等。还有,比如瑞幸咖啡之类,做空机构派人实地调查,发现存在造假行为。 这些可以算是第五道防线。
综上,虽然上市公司有不少财务造假者,但总体来说,一份被第三方审计认可,且全体董监高签字的上市公司财务报告还是值得相信的。
最后,做个投票调查,某上市公司过去没有造假记录,现发布了没有经过第三方审计的财务报表,该报告逻辑自洽内容完整,你是否会相信?