Eric 一般而言，上市公司的净利润是扣除人力成本、经营成本和税收等后，如果结余1000万就是属于公司的，那么这1000万净利润会全部拿出来分红吗？如果是那公司要用钱时是借钱吗？为什么有些公司净利润很多分红却很少呢？
一、通常公司当年净利润的分配原则与顺序是什么样的？
对于公司的分红，其实是有明文规定的。根据《公司法》第166条的规定，公司利润的分配顺序是：
1、弥补以前年度亏损；
2、提取法定盈余公积金；
3、提取任意盈余公积金；
4、分配利润。
其中法定公积金的提取比例应为税后利润的10%。法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上的，可以不再提取；任意公积金的提取则须由股东会或者股东大会决议。
通常情况下，公司在执行完前面3步后，其实公司还要考虑诸多因素才能决定分红的比例，比如留着资金用于下一年度的经营拓展。
几个步骤下来，大部分公司是不可能把全部净利润都拿来分红的。总体来说，一般介于30%到70%之间，就是工商银行这样利润稳定喜欢分红的公司，分红占利润比也不会超过50%。
爱美客股东明细
当然，确实偶尔也会有把当年净利润全分完的情况，这种会引起交易所高度重视，比如最近红极一时的千元股爱美客。分红比例过高的上市公司，往往都有猫腻，可能分红就成了变相给大股东输送利益而已。
分红比例过低也不行，一般同行业公司的平均分红比例都有参考值，当低于这个比例时，可能会被市场认为是经营不善或有其他特殊情况，进而导致被市场抛售。
二、上市公司在决定分红比例时，通常会考虑哪些要素呢？
与普通人想像的不同，多数上市公司股东对分红兴趣不大，因为股票变现能力很强，交易日想卖都能卖掉，既然随时能换到现金，当然希望换的越多越好，分红才多少钱，哪有股价翻倍来得爽。
不喜欢分红的原因，扩大再生产需要用钱是一个大方面。可是结合我自身的实践中，上市公司在决定分红比例时，通常要考虑的方面大概有以下几方面：
1、公司本身的性质。
一般大型上市国企都会分红，包括银行、基建、交通等等，这类股大多有社保持仓，分红也是国资委强制要求的。
2、公司的现金流情况。
公司首先要保障自己的现金流够用，多余的现金流才能拿来分红。现金流盈余多的公司除了上面提到的银行、交通等外，一些消费类的企业，一般现金流也较好，比如格力、美的等。
像茅台,上市19年累计分配利润970亿，未分配利润就有1250亿左右，3.27万亿市值，稍差点的五粮液惯例是30%，后来受茅台启发逐步提高到50%，上市22年累计分红400亿，未分配利润576亿，总市值1.33万亿。
3、提高股价的需要。
一般情况下，上市公司提高分红比例，会释放出公司业绩好、现金流好的信号，而且对于机构投资者来说，稳定的现金分红，意味着能够获取稳定的现金收益，因此会吸引一些投资者增持股票，从而使股价上升。但有时，上市公司分红也会释放不好的信号，让市场认为公司缺乏新的增长点，没有好的投资项目，从而导致股价下跌。
4、股东的要求。
这部分因素比较复杂，上市公司的大股东、管理层、小股东处于各自的利益考量，在不同的阶段都会提出各自的诉求，这里就不展开说了。
三、上市公司的分红一般都有哪些形式呢？
上市公司分红有向股东派发现金股利和股票股利两种形式。其中现金股利是指以现金形式向股东发放股利，称为派股息或派息。股票股利是指上市公司向股东分发股票，红利以股票的形式出现，又称为送红股或送股。
股票现金分红要受到国家税收影响，持股不超过1个月的，要收取现金分红20%的税，持股超过1个月，少于1年的收取10%，持股超过1年的收取5%。扣完税后，现金分红自动到账股票账户。
另外，投资者还经常会遇到上市公司转增股本的情况，转增股本与分红有所区别，分红是将未分配利润，在扣除公积金等项费用后向股东发放，是股东收益的一种方式，而转增股本是上市公司的一种送股形式。
它是从公积金中提取的，将上市公司历年滚存的利润及溢价发行新股的收益通过送股的形式加以实现，两者的出处有所不同，另外两者在纳税上也有所区别，但在实际操作中，送红股与转增股本的效果是大体相同的。
还有配股也是投资者经常会遇到的情况，配股与送股转增股本不同，它不是一种利润的分配式，而是投资者对公司再投资的过程。
配股是指上市公司为了进一步吸收资金而向公司股东有偿按比例配售一定数额的股票，它本身不分红，而是一种筹资方式，也是上市公司的一次股票发行，公司股东可以自由选择是否购买所配的股票。
总之，对于大多数公司来说，基于公司继续发展的需要，都不会将利润全部分红，如果处于高成长阶段，通常不分红或者分红比例低于35%，这也都是完全合理的。
而且我们还要要明白净利润只是一个数字，因为应收、应付、折旧摊销的影响，经营净现金流可能大于净利润，财务管理中关于股利的分配方法只能说是理论知识，目前国内上市公司基本都会是取决于公司决策层，发放股利分红和净利润之间的联系并不紧密。
