大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下中江信托股份占比的问题,以及和中江信托股份占比多少的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
资金池最多信托公司应该怎么选政信类信托?哪家平台比较强?四川信托爆雷,公司会破产吗?天安财险与西水股份的关系资金池最多信托公司资金池最多的是信托公司
2020年以来,信托圈可谓静水流深,暗流涌动。继中江信托、安信信托之后,四川信托成为第三家陷入兑付危机的信托公司。
6月24日,四川信托总部大楼川信大厦再现被数百名投资人围堵的场景。投资者维权的群情激昂,四川信托相关人员和投资者面谈至深夜。
冰冻三尺非一日之寒。四川信托陷兑付危机绝非今日之事,但雪崩只是眨眼间。如今,资金池中数百亿资金的流向仍在调查中。
回首近些年四川信托项目状况,将零碎信息拼凑起来,正是一幅兑付危局图。奈何投资者只专注于眼前高收益率,自以为闷声发财,实则早已行走在利刃之上。
应该怎么选政信类信托?哪家平台比较强?我是信托者,专注信托。
问题一,如何筛选政信项目
所谓政信类信托,是指融资方为各级政府或者其下属的融资平台,以基础设施建设项目为依托的信托产品。
筛选政信项目可从以下维度参考:
第一,看融资平台
行政级别越高,自然信用评级越高,违约率越低
第二,政府所在地经济实力
第三,标的项目的现金流——标的项目的财政收入是该类信托产品的第一还款来源,此现金流是否充分覆盖,直接关系到投资的成败。
第四,增信措施
本身融资方会聚集地方政府最为优质的资源,一般增信措施会辅以实物抵押如土地和房产,但在江浙沪地区更多是陪之以应收账款的质押。那么应收帐款的资金是否覆盖本息全额,以及质押率等方面必须尤为深究!
问题2哪些平台该项目比较强。
这一点我个人想纠正下,政信类信托其本质是属于融资贷款项目,深究到底信托起通道作用,不干涉信托资金的投向和运作,项目的第一责任人是项目公司和融资方,还款来源也是它的现金流。
一定要举例的话——中江信托违约率此类项目比较高,中泰信托在青海城投上处理得呀不漂亮,不建议投资,反而光大信托在同样事宜对信托投资者的保护力度较大,推荐!!
好了,我的分享就到了——具体相关干货,我的头条号有专门的政信系列,题主可以查阅......
码字不易,阅完点赞,好运不断,多谢!!!
四川信托爆雷,公司会破产吗?感谢邀请,信托者——专注信托!!!
此次“川信”事件赚足了信托圈的眼球,深知其中,大家都很关注后期事件的发展走向,先回答题主的问题——此次是四川信托的非标资金池项目板块(TOT),项目发生逾期,这算是川信的业务板块之一,并非全部,根据信托财产的独立性,不同类型信托项目独立运作,如川信的政信项目、房地产信托项目暂时不会受到影响,这一点在前几天的投资人见面会上,川信相关负责人已经声明和做出了解释,投资人大会除了甲乙双方当事人在场外,银保监会相关部门也派出工作人员,作为一方代表参与其中,所以该声明解释一定程度上可接受,而川信事件,还尚未上升到整个机构层面,尚属单一项目方层面,不过还得看后期事件后续发展,是由小变大还是由大化小,小而化无。时下尚未可知,不过针对信托机构破产一说,第一信托机构全国仅为68家,参考中江信托,正因为信托牌照的稀缺性,即使后期事件恶化,也不至于走到破产这一步!!
在投资人见面大会,川信负责人也明确表示在积极引进有实力的战投,以进一步化解本次流动性风险!!
另外,笔者在信托者头条号也分享过非标资金池信托的相关资讯,在信托圈并非只有一家发行了该类型项目,而此次川信事件发生之原因,相关解释是;应最新监管要求,非标资金池项目必须停止募集,由此引发了流动性枯竭。我们也从中发现资金池项目所依赖的正是借新还旧,要么由此推测,其他发行该类型信托的机构是否也存在风险隐患呢,答案不言自明......
以上就是我的分享,一点愚见,感谢阅读,如有帮助,帮忙点赞、转发,让更多需要得人看到,再次感谢!!!
天安财险与西水股份的关系西水股份持有天安财险16.18%的股权,为其第一大股东,加上其他股东授权其行使表决权的股份数量,其中授权公司行使经营表决权的三家股东中,中江国际信托股份有限公司持股比例为16.18%,上海银炬实业发展有限公司持股比例为16.15%,日本SBI控股株式会社持股比例为2.43%,公司以及上述三家股东合计拥有天安财险经营表决权为50.94%,形成对天安财险的绝对控制权。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。