Rose 内幕交易刚出铁规 两机构“顶风作案”
内幕交易刚出铁规 两机构“顶风作案” 更新时间：2010-5-23 0:06:34 最高人民检察院、公安部5月18日发文明确了“操纵证券市场和内幕交易的立案追诉标准”；5月19日，正当市场热议这一标准时，宏达股份逆市涨停，且放出巨量；5月20日，宏达股份因重大资产重组停牌，前日的涨停和神秘的巨量成了疑问。 公开交易信息显示，5月19日大举买进宏达股份的主力中有两家机构。周五，《人民日报》经济版头条文章对停牌前逆市买入宏达股份的机构行为提出了质疑。 立案标准刚出台，就有机构跨入“警戒线”。目前市场关注的焦点是：这会否成为新标准后的首例立案追诉案件？ 回放：停牌前机构大买 就像是早有设计的“对台戏”，5月18日公安部发布的“立案标准”还在各大媒体和市场人士间热烈讨论和“消化”着，宏达股份19日盘中就来了一个“突袭”涨停。当晚，该公司发布公告称，因有重大资产重组，20日起停牌。 19日搭上末班车的投资者笑了，谁都知道“重大资产重组”对于二级市场意味着什么。 然而，19日的交易席位也清楚地显示，有两家机构在这个敏感时刻大举买入宏达股份，当日成交的第一和第五买入席位都被机构占据，合计投入资金1.18亿元，相当于宏达股份当天成交总额6.76亿元的17.46%。 值得注意的是，宏达股份19日的成交放出了巨量，如果参照此前一周的平均日成交量1.64亿元，两家机构19日的买入金额已超过宏达股份平日总成交的70%。 如此巧合，不禁令人生疑。《人民日报》周五在经济版头条报道了这一“巧合”事件，质疑宏达股份重大资产重组的消息可能提前泄露给机构。 根据立案标准，“证券交易内幕信息的知情人员、单位或者非法获取证券交易内幕信息的人员、单位，在涉及证券的发行，交易或者其他对证券交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者明示、暗示他人从事上述交易活动的，证券交易金额累计在50万元以上的，或者获利，避免损失金额在15万元以上的，将给予立案追诉。” 《人民日报》指出，从宏达股份当天的交易情况看，很可能有资金提前获得了内幕信息，并且发生证券交易金额50万元以上的可能性也非常大。 分析：大买理由不充分 两机构为何要大举买入宏达股份？是根据自身的价值判断吗？至少从公开信息中，《每日经济新闻》记者找不到有说服力的理由。 5月19日，大盘盘中大幅震荡，收盘下跌近7个点，宏达股份所属的有色金属板块也只有不足一半的个股翻红，且大多是微幅上涨，更多的股票是大幅下跌，完全看不出机构集体看好的迹象。 另一方面，记者查阅机构近期对有色金属行业的评级报告，发现大多数报告给予的是“中性”评级，而关于宏达股份的研究报告，更是以“中性”、“观望”居多。如华泰联合证券4月底就认为，宏达股份整体业绩的提升仍需时日。天相投顾则称，宏达股份锌项目的进展仍具有不确定性。 如果不是提前得知资产重组这一内幕信息，在没有任何迹象表明宏达股份基本面有大改善的情况下，两机构的大举进入实在是蹊跷。 此外，5月19日宏达股份涨停当天，一机构还卖出了4528.12万元，相较而言，进行买入操作的两家机构嫌疑更大。 后续：或为新标准“祭旗” 在《人民日报》的关注下，有市场人士称，机构在宏达股份上扯眼球的“表演”，发生时间刚好在新标准发布后第一天，很可能成为立案标准发布后的追诉首例，因为这个时候被相关部门立案调查，正好展示新规颁发的威慑力。 事实上，上市公司重大事项公布前日股价大涨，在二级市场上并不鲜见。 大同证券策略研究员称，股价上涨对投资者而言是好事情，谁都不去追究消息的提前泄露，而且目前的A股市场靠内幕消息炒股的大有人在。“不过，立案标准颁布后，不管是投资者进行投诉，还是监管部门进行监督调查，都有了比较明确的标准。50万元的立案门槛，对于机构而言，很容易一不小心就超过了。”该研究员说。 声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
