Rose 创业板“进级”在即 “主力买家”眼中的风险和机遇
机遇在那里，风险在那里？新股是否会“抽血”、资金是否会分流、壳股是否会崩塌？第一财经专访了北京、上海、深圳等地的7家公募基金高管，针对上述问题，看看“伶俐钱”的掌舵人有哪些专业判定。
景顺长城基金副总经理陈文宇：多层次资本市场的买通，需要搭建合理的资本市场架构，需要通过引水养鱼来实现合理健康的资本市场生态体系，最终对实体经济起到奉步履用，也为投资人赚取合理回报。
但是，从风险的角度来看，创业板散户更多、到场门槛更低，铺开涨跌幅会导致波动加大年夜，投资者要避免追涨杀跌；别的，注册制提高了上市公司甄此外难度，很多早期公司还在创业一级阶段就来上市融资，对投资者的专业性要求更高。
湘财基金程涛：我以为上科创板的概率相对更大年夜。比力近的例子就是中芯国际。当然也要参考企业所处行业及成长阶段是否合适要求。从外洋中概股成长历程来看，在外洋市场有时会遇到市值低估、恶意做空等问题，因此部门中概股选择私有化、回归港股或A股。目前看科创板整体估值相比港股和创业板均有上风，选择科创板能够拉升中概股估值。
科创板、创业板上市的公司，往往商业模式和产品形态都是新颖的，传统的估值体系可能是失效的，这就要求投资者根基面研究和估值逻辑要更加多元化和周全。
湘财基金程涛：敷衍注册制及核准制上市的公司，由于上市审核尺度变化，预计其主要差异在于财政及发展性，因此我们在估值方法上会有一定差异。但公募基金对此也不会有明确的倾向性，更多仍是针对公司自己的盈利能力以及未来发展空间举行研究，选择估值符合的优质标的举行投资。
本次创业板注册制革新规定，假如呈现持续20个交易日收盘市值低于5亿元则将面对强制退市，更严格的退市尺度是实现上市公司优胜劣汰的关键，有助于将稀缺的资本要素配置给最优质的公司。随着可投资标的慢慢扩容，尾部企业的镌汰和出清有望加速，壳资源价值将会大年夜幅降低，资源不竭地向优质企业集中。
第一，科创板已经将估值低于10亿元的企业排除在IPO门槛之外，建议创业板包涵性更强一些，对上市条件中的市值要求略微放宽，充实体现服务中小企业的定位。
德邦基金陈星德：不管是哪个板块，我们一直秉承的都是投资优秀的公司。这一基础宗旨不会产生改变。我们也在不竭演进研究和投资方法来掘客优秀的公司。我们对创业板和科创板都很是器重，会慎重地选择投资标的，并作出投资判定。
国投瑞银基金总经理王彦杰：科创板已经将估值低于10亿元的企业排除在IPO门槛之外，建议创业板包涵性更强一些。
德邦基金陈星德：注册制革新后，公司上市门槛有所降低，“壳资源”必然会贬值，炒壳现象会得到一定抑制。
新三板精选层挂牌一年后可申请转主板，把以前主板上市的周期大年夜为缩短，相当于提供了主板上市的绿色通道。同时，新三板精选层参照主板羁系和信披机制，对羁系者而言，这为主板上市公司来历提供了一个稳定高质量的蓄水池；对公司而言，有助于借助资本市场的气力实现在不同阶段持续稳定的成长；对投资者而言，有助于通过多层次市场的无缝跟尾更快速地兑现资本收益。
银华基金研究部总监董岚枫：注册制奉行后新股供给势必增加，投资者会担忧二级市场的资金供给和需求平衡有所粉碎。
湘财基金程涛：敷衍新股扩容及A股资金分流影响不必过于担心。参考2009年创业板开板及前两批公司上市对主板的影响，以及2019年科创板开板对创业板的影响，虽然短期存在一定的资金分流环境，对指数也有一定的扰动，但并未造成连续性影响。
汇丰晋信基金投资总监郑宇尘：科创板、创业板上市的公司，往往商业模式和产品形态都是新颖的，传统的估值体系可能是失效的。
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
