Vicky 大家好，今天给各位分享a轮融资 风险投资的一些知识，其中也会对a轮融资风险投资进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
可转债可以无脑申购吗？有什么风险？手里有一百万资金，有什么小风险的投资方式吗？我有300万闲置资金，能不能买信托？信托风险有多大？普通人想投资比特币，怎么控制风险？可转债可以无脑申购吗？有什么风险？以目前的市场来看，可以无脑申购，只要中签基本能赚10%以上（根据同花顺的大数据，近三个月平均收益13.9%，首日平均收益率13.6%，首日破发率3.33%，如下图）。
有可转债申购，我都会进行申购，而今年大盘大幅上拉以后，凡是中签的基本都是在涨幅10%以上卖出。总体而言，在大盘上涨的时候，对可转债进行无脑申购都可以获得可观收益，破发的可能性极低，即收益远大于风险。
而最高额度申购中签率大概对半分，申购两只可转债中一签左右，这种零成本的事儿（中签之后缴费）对于有证券账户的都可以尝试一下，最高额度的申购通常中签也就是一签或两签，资金准备只需要1000元到2000元。
但是如果大盘大幅下跌，并不建议进行申购，以此同时，中签率100%，甚至会中三签（因此大盘下跌的时候要参考可转债的具体溢价率）。显而易见，大家对可转债的认同感基本
是一致的，大盘上涨积极申购，大盘下跌消极申购。可转债顾名思义，它是在未来时间要转成股票的，即债券转成股票。那么为什么要转成股票呢？因为股票融资是零成本的，以后不用归还本金；而债权融资（债券）它是有成本的，到期要还本付息。也因此，上市企业会不择手段的将可转债转成股票。
比如股价一路下跌，那么对于持有可转债的投资者是不会把可转债转成股票的，毕竟是亏损的事儿。于是乎可转债附带相应的规定，当股票下跌到一定程度，可转债转成股票的价格也会随着股票的下跌向下调整，直到几乎所有的可转债持有者发生盈利愿意将可转债转成股票为止。
而一般而言，这种折算会被折算30%左右，即在某个时候可转换为股票的价格通常会低于30%左右，在可转债（一般期限为6年）未强行转股之前，都能获得30%左右的收益（时间可能是流通的首日，也可能是6年内未来的某段时间）。
既然大家都知道可转债有30%的收益率，于是乎它通常会出现溢价，即可转债二级市场的成交价格高于可转换价格。那么作为可转债的申购中签者，只要股价不远低于可转换价格，中签者都能获得可观的收益。
而在大盘上涨的时候，可转债申购价格已经大幅度折价，对于本身溢价的产品，其收益空间更大。也因此，对目前的市场可以无脑申购，即使申请到破发的，只要耐心持有都有较为可观的收益。
那么什么是可转债的风险呢？可转债可以说是零风险产品，即使持有到期不发生溢价被强行赎回或强行转换也可拿回本金和相应的可转债利息，几乎可以说零风险。但其最大的风险就是上市企业退市，甚至是破产倒闭，即是我们所说的信用风险，除此之外并没有其他明显的风险。
手里有一百万资金，有什么小风险的投资方式吗？100万希望风险小的投资，其实也有好多方法，在银行有大额存单20万起可以同银行谈利率一般4以上，还有近段时间国家发行国债，也可以去买，一般3年和5年期，利率在4以上，以上两种本金安全有保障。
我有300万闲置资金，能不能买信托？信托风险有多大？感谢邀请，我是信托者，专注信托。
这类问题，我在问答中也回答多次了，300万的资金当然可以购买信托，而且虽说信托的起投门槛是100万，但在实际中更多是以300万为分界线的——相关法规明显规定单笔委托资金达到300万就不受单个集合信托，自然人投资人数不超过50名的限制！！
至于风险大小，根据中国信托业协会公布的第二季度最新数据显示信托业资管规模在22万亿，不良率在1.54%，风险绝对不可能是零，而且时下刚性兑付明确要求打破，但是整体可控，对比银行理财不良率1.84%，而且你所熟知的银行理财有不小比例就是配置的信托产品——你相信银行理财，银行投资了信托。为何这么做，这背后才是各位投资者值得去深挖的东西，一旦你有所得了，一定会在投资上有所收益！！1
感谢阅读！！！
普通人想投资比特币，怎么控制风险？你已经知道了比特币是什么，你对投资比特币有一些心动，但你又不知道应该怎么做。
这篇文章希望介绍一种最简单的方法，这个方法从过去历史数据看是有效的，同时它的操作非常简单，适合没有太多精力关注比特币价格的普通人。本质上，它是一种长线投资，而非交易，是以耐心换取收益的投资方式。
最有趣的是，这种最简单的投资方法不仅适用于圈外的普通人，在比特币圈子中，也同样深受一些比特币老玩家和硬核粉的喜爱。换句话说，有一部分被称为比特币死衷粉的所谓“信仰者”，即使他们在这个圈子呆了六七年、那么了解比特币，最后也依然选择了这种最简单的投资方式。
这个方法就叫做“放着”，即：买入比特币之后长时间持有，直到价格变得非常之高后再卖出。
国内的圈子喜欢把采用这种投资策略的人叫做holder，或者囤币党。因为他们总是像要过冬的松鼠一样，买入比特币囤起来，并且做好了很长一段时间都不卖的打算。
为什么“放着”是最简单的投资方式
本质上，所有囤币党之所以采用这种投资策略，他们的逻辑都是：相信比特币的长期价值。这里所谓的“长期价值”可以有很多种解释，但对普通人来说，长期价值可以用一句话来表示：即认为比特币在未来很长时间内将继续猛涨。
从2013年的100美元，到今天2020年1万美元，比特币在过去7年时间内已经涨了100倍了。持有比特币的人相信在未来十年内，比特币价格将继续猛涨（猛涨的理由千奇百怪，可以是“数字黄金”的故事、可以是“互联网货币”的故事，这部分后面会详说），因此选择囤币然后在很长一段时间后再卖掉就是有利可图的。而且这种方法不需要像做短线交易那样频繁关注比特币短期的价格，对于波动性非常大的比特币市场来说，是更安心、也更省精力的做法。
总体上，这种投资策略的理念就是这样，非常简单。但严格来说，目前为止它对想要投资比特币的普通人来说并没有太多的指导意义。所谓的“持有”，从什么时候开始持有？“持有一段很长的时间”具体是多长时间？这些问题很少人解答，但这些细节才是一个普通人实操时想要知道的答案。
究竟要放多久？
为了弄清楚所谓的“放着”投资效果究竟怎么样，橙皮书做了一些计算模拟了这个策略的历史效果。我们使用了Bitfinex（一家老牌交易所）的数据API，爬下了从2013年4月1号到2020年1月26号这期间的比特币历史价格数据（每个价格均为小时线的收盘价），以这些数据作为基础，模拟了持有4年然后立即卖出的收益情况。
也就是说，我们想要探讨的问题是，在2013年4月1号到2016年1月26号这期间内，任意一个小时买入比特币，4年后马上卖出，这种放着的策略是不是都能挣钱？(因为本文成文时间为2020年，所以2016年初之后买入的数据还没法检验）
4年后卖出
.........................
上面是任意一个小时内买入、然后4年后（35064个小时后）卖出的盈利情况，数据按照盈利率从高到低的顺序排序。这里的盈利率=（卖出价-买入价)/买入价*100%。（完整数据点这里下载[1]）
可以看到：
历史最高收益：5583.53%，2015年6月27日凌晨3点以241.54美元价格买入，4年后以13728美元价格卖出。
历史最低收益：366%，2013年4月10日晚上8点以262.1美元价格买入，4年后以1222.8美元价格卖出。
如果不放4年呢？看看其他时间长度的表现：
2年（17531小时）-最高：4244.85%，最低：-68.38%（亏钱）-?下载[2]
3.5年（26297小时）-最高：7558.6%，最低：-36.99%（亏钱）-?下载[3]
5年（43829小时）-?最高：14405.63%，最低：241.84
%-?下载[4]6年（52594小时）-?最高：18035.48%，最低：533.59%-?下载[5]
结论：放着小于4年有可能出现亏损，而持有4年后再卖出，则都是赚钱的。
为什么是4年？
任意时间买入并持有4年再卖掉都是挣钱的，哪怕最低收益也有366%。这是个很不错的表现。而很有意思的是，4年刚好也是比特币的一个完整周期。所以，持有4年的投资策略，可能意味着你必须相信比特币经过一个完整周期后价格会创新高，站上新的台阶，因此任意时间的价格始终会比上一个周期来得高。
而相信比特币的周期，本质上是相信比特币的减半故事。在中本聪最初的设计里，比特币总量固定为2100万，有硬顶的设计让一部分人相信比特币是类似数字黄金的保值品，它也给了进场投资的人一种升值的预期。而这2100万个比特币是随着矿工挖矿而不断产出的，每经过4年的时间，比特币的产量还会减少一半。本来矿工挖到一个区块会得到50个比特币的奖励，4年后一个区块的奖励减少为25个比特币，以此类推。
因为有减半的设计，不少人进一步相信，每次减半过后，比特币的价格都将创新高。因为比特币奖励变少后，矿工消耗相同的电力挖矿，单个比特币的价格必须上升才能弥补他们挖矿的成本。到目前为止，比特币已经经过了2次减半，最近一次减半将在今年5月份发生。但需要指出的是，从数据上看，减半的时间点跟牛市上涨的时间并没有特别明显的规律。
投资比特币的风险
相对于短线交易、量化、期货，囤币应该是投资比特币风险相对较小的一种方式。但它仍然是有风险的，比如4年后比特币的减半效应失效、周期性不成立、价格没有破新高，等等。
哪怕是过去的历史数据验证了任意时刻持有4年后卖出是挣钱的，仍然会有人怀疑未来这个策略能否继续生效。换句话说，比特币的减半效应能不能继续复制下去，是囤币最大的风险。在圈子内，也只有一部分经历过前面2次成功减半的人会非常坚定的相信这一点，其他人心里是打问号的。
比特币仍然是一个非常高风险的投资品。它的波动性非常大、非常不稳定，因此，很多囤币的人会告诉你，如果你想投资比特币，你需要做好这笔钱随时归零的准备。如果你能当作这笔钱丢了，那就可以入场。
但囤币最大的陷阱恰恰就在于，普通人很少能有一笔足够大（资金太小投资没有多少收益）、同时又完全不用放在心上的资金。
当你选择了“放着”这种最简单的策略，你需要把资金无条件锁定4年甚至是更长的时间，在这段时间内不管你有多需要这笔钱都不能取出，决定这笔投资是否有收益的反馈周期也非常的长，对普通人来说，囤币消耗的是大量资金的流动性和机会成本。这些都会对你的心理产生非常大的影响。
这也导致了囤币这种策略，虽然看起来简单、却很难做到。
为什么你总是很难做到“放着”
在过去历史上，真正能做到买入比
特币放4年以上的人也少之又少。归根结底，长线持有比特币和短线交易一样都是反人性的，想要长期拿住比特币，往往需要经受这有几个考验：当价格低到一定程度时：比特币波动性太大，很多时候亏损一半，甚至80%、90%都是正常的事情，这种高波动性一般人很难承受，可能在某个低点实在受不了就卖掉了。
当价格高到一定程度时：亏损有时候还能套牢装死，更多人拿不住比特币是因为价格涨了两三倍之后就过早卖出，以至于没有赚到更多的利润。
当出现某些重大事件或者新闻时：有些时候出现一些特别重大的新闻，导致你慌乱抛掉手中的比特币。比如，94事件[6]。再比如，假设未来有一天CSW[7]拿出了创世私钥证明自己真的是中本聪，这时候是抛还是继续hold？（老实说我也不知道，这个新闻如果真的出现那确实就太震撼了……）
当觉得自己比市场更聪明的时候：有时候你觉得自己能判断市场的低谷和高峰，能做到低位抄底、高位卖出，所以忍不住下场操作。这种情况相对较少，因为很多人真的下场操作几次就会立刻被市场无情打脸。
总而言之，囤币的难度正在于“什么都不做”。
我应该囤比特币吗？
这篇文章是想为要投资比特币的普通人提供一种参考，但不等于鼓励大家都去囤比特币。选择长线持有比特币这种投资策略，需要的一个大前提是：相信比特币的长期价值。这件事别人无法帮你决定，只能靠自己思考。
我们认识的许多holder，囤币的策略也并不以“时间”来衡量，他们可能只是抱有一条非常简单的信念：如果价格不到10万美元，他们就不会卖掉手里的比特币。如果你问为什么是10万美元、不是12万美元，很多时候他们也无法解释。
但如果你想尽可能了解囤币这种策略的效果，还能怎么做？
尽管历史数据显示，到目前为止，放4年的策略是有效的，都能盈利，但我们希望知道的是，能怎样尽早在未来某一天里检验这个策略是不是仍然成立？
以囤币4年卖出为例：
上文表格里的数据只是检验了从2013年到2016年之间买入比特币的盈利情况，你可以检验未来一段时间内的情况，以此来判断持有4年的策略是否仍然可行。举个例子，2017年12月是历史最高价2万美元，如果按照盈利2倍为最低标准来算，比特币在2021年12月如果没有达到6万美元，即策略失效。
挑一些未来更近的例子看看：
2016年6月价格约为600美元，如果2020年6月价格低于1800美元，则策略失效。
2016年12月价格约为800美元，如果2020年12月价格低于2400美元，则策略失效。
2017年3月价格约为1000美元，如果2021年3月价格低于3000美元，则策略失效。
2017年6月价格约为2500美元，如果2021年6月价格低于7500美元，则策略失效。
2017年9月价格约为3800美元，如果2021年9月价格低于11400美元，则策略失效。
2017年12月价格约为15000美元，如果2021年12月价格低于45000美元，则策略失效。
看起来在2021年6月之前都比较容易做到。
真的还会再涨吗？
其实对普通人来说，决定是否投资比特币，通常思考到最后，都会回归到一个最简单的问题：比特币已经涨了这么多，未来还能继续这样暴涨吗？
这个问题我们也没法给你答案，但可以提供市场中两种常见的心态作参考：
1、不会再涨了
比特币之前的暴涨是因为太早期，当时的市场和现在今非昔比
，今天比特币市场的体量没那么小，而且有了更成熟的金融衍生品和对冲工具，早期历史数据的参考度相对不高。2、还会继续涨
以前的人们也是这样想的，他们看到前面比特币已经涨过了一个高峰，觉得肯定不会再涨了，然后比特币用更大的涨幅告诉你，你以为的高峰，只是座小丘陵。
我能把囤币策略应用到其他币上面吗？
呃………祝你好运。。
关于a轮融资 风险投资的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
