Eric 今天给各位分享治理虚拟货币交易的知识，其中也会对如何看待BAT争相限制虚拟货币，与币圈“划清界限”？进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
如何看待BAT争相限制虚拟货币，与币圈“划清界限”？
说起来，最近支付宝和微信又联手深深的挫败了一回币安，并再次跟币圈划清了界限！可是为什么支付大佬们一次次的要根币圈华擎界限呢？
还记的小鹿写过关于区块链的鄙视链文章中又提到过，区块链江湖分为三大圈子，分别是躺赢的矿圈，功利的币圈和清高的链圈。而开始小鹿为什么说币圈功利呢？毕竟，币圈离钱最近，所以也是最容易被有心人利用的。对于大众来说，区块链还是个新兴领域，它由于离大众的生活较远，因为距离所以产生高大上的感觉，自然也因为距离让大众对它并不了解，再加上监管的不到位，因此吸引了不少的骗子和投资分子利用区块链概念来兴风作浪。所以币圈这些年很火，火的发黑，就是因为那么一部分骗子将整个圈子水给搅混了。
那么，这些人到底是怎么做到的呢？币圈的那些骗局又是怎么运作的呢？小鹿今天就来说说大概来说说把。
那么骗局之一就是发币。可以说，比特币的成功让多少人看到了数字货币的前景，然而随着比特币不断的发展和壮大，入场的门槛也越来越高了。不管是它的技术操作门槛，还是其价值都不是大部分人可以迅速接受的，所以许多骗子就抓住了这个机会，大肆发行鼓吹各种山寨币，空气币。因为虚拟币的发行并不需要太高的技术门槛，可以说发行成本还是相对的低廉的。而乘着比特币发展的势头，各种山寨币开始宣扬炒币一夜暴富的案例，然而很多人连什么是比特币，什么是虚拟币，什么又是空气币都没弄清楚就带着大笔身家草率入坑，小鹿觉得这不被坑就怪了。至少小鹿觉得，你想入坑哪个领域，至少要了解它的运作规律和模式呀。或者，你要了解骗子们到底是怎么操作了，这么做至少在投资的道路上你可以避开不少的雷坑对不对。
这时候估计有人会说：我会看白皮书！Emmmm，这位优秀的同学你坐下，你觉得会看白皮书就万事OK了么？亲可知道，目前的白皮书领域也存在着完整的产业链哦。一个专业的国产白皮书价位大概再3Q元-8Q元左右，不过如果你想让你的白皮书有点国际档次的话，那么找个国际级专家为你量身打造一份白皮书的话，那么价位大概在1万到10万元左右。你看，项目白皮书都可以明码标价了，你还相信只要看白皮书就可以确定一个项目的真是性么？
当然这时候又有人要问了，这些项目不是打着去中心化的区块链概念么？不是号称最安全安全的网络模式么？关于这点，小鹿就想问你了，你怎么确定它使用的是去中心话网络还是中心化网络了呢？它上了公链，数据透明化了么？即便是数据完全透明化也还是有已大部分人根本看不懂对不对？再说了，所谓的去中心化的网络就一定安全了么？即便是去中心化的网络中，也存在着51%攻击。所谓的51%攻击就是当你的算力可以超过全网的51%的时候，那么你就可以破网络中的去中心化规则，利用网络攻击进行一些私人操作了。而比特币，以太坊为什么不怕51%攻击呢？毕竟他们在全球的用户体量大，随着用户的增长，使得要完成51%攻击的可能行变得越来越难以实现。而许多小型币种体量小，根本无法承受这类攻击，因而相对来说风险也比较大。
对于小鹿来说因为攻击而崩溃的模式还算是良心了。许多无良的项目不过是打着去中心化的区块链旗号，走的却是中心化的数据操控模式。为了推广，为了割韭菜可以涨跌随心所欲，数据的走向全掌握在庄家手中。遇到这种情况，一旦入场，是不是赚钱，或者可以赚多少，完全操控在庄家股掌之中。
所以，亲你以为比特币门槛太高，就可以在这些小币种中找到入场的新机会么？对于小鹿来说，如果你只是为了赚钱而盲目的踏入你不了解的领域的话，那么往往很大的可能你只不过是别人养在菜地离的一茬小韭菜罢了。所以小鹿的建议是，你想从币圈赚钱，那么起码你首先要具备相相关的认知，你才能判断你所进入的项目是不是靠谱。当然你如果觉得学习的周期太长，又想快速投入市场从实操中来学习相关的经验，那么小鹿建议你还是尽量投知名度高，市值体量大的主流币把，相对来说还是会比较安全的。当然最后小鹿还是那句话，炒币有风险，投资需谨慎。
当然，也证正是因为币圈存在这么多的乱象，因此国家在2017友央行，证监会，银监会等七个部门就联手发布了《关于防范代笔发行融资风险的公告》。而如今居然这么公然的宣称可以支持支付宝和微信交易，这让一向谨小慎微的两大巨头怎能不赶紧发声来撇清下关系呢？
PS：唉，看到身边不断有人受骗，小鹿还是收受到了些触动，因此今天和大家唠嗑了些想法，或许会比较零碎，不过小鹿其实还是希望大家能够在放心安全的环境下理性投资。毕竟小鹿还是比较感性的，真不忍心看到这么多人被无良的项目欺骗。小鹿的希望是：币圈不再有欺骗！
为什么不直接关闭虚拟币交易平台？
这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：
第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；
第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？
第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。
第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。
以上个人见解，仅供参考。
OK，关于治理虚拟货币交易和如何看待BAT争相限制虚拟货币，与币圈“划清界限”？的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
