Olivia 上海金陵：证实被查与仪电有关
上海金陵：证实被查与仪电有关 更新时间：2010-9-9 6:11:03 本报记者 李果
同属仪电系的飞乐音响和上海金陵，昨日同时发表公告称：“因涉嫌违反证券法律法规，被证监会立案调查”。在前期因“华鑫证券和大摩联姻”传闻而备受瞩目的飞乐音响，此时突遭管理层立案调查，引起了市场方的极大关注。而本报记者通过调查后，获得了当事高管的证实：此次立案调查与4个月前大股东的一则关联交易有关。
未披露关联交易公告
据悉，飞乐音响和上海金陵于2010年9月2日分别接到了《中国证监会上海稽查局调查通知书》，同时接到上述“通知书”的还有其控股股东上海仪电控股公司。该“通知书”表示：因涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对飞乐音响、上海金陵和上海仪电进行立案调查。不过根据上述两家上市公司的初步自查，上述调查事项只涉嫌未按规定披露信息，不涉及公司的经营活动。
到底因何事，导致飞乐音响、上海金陵以及上海仪电同时“违规”？而仪电系的另一家上市公司――飞乐股份却相安无事？记者通过查阅发现，在最近半年发生的涉及持股权益变化的交易中，发生在5月7日的一起增持交易，同时涉及到了上述三方。根据上证所大宗交易平台信息显示，5月7日当日，上海金陵共计发生两笔大宗交易，成交均价都为6.42元，数量分别为1197.65万股和2272.46万股，累计成交金额为22278.07万元，买入方均为上海仪电；同日，上海仪电亦通过上海证券交易所交易系统增持飞乐音响无限售条件流通股1176.5579万股，占公司总股份的1.91%。
事后测算，可初步推算出上海仪电此番增持行为实际上是两起关联交易。因为根据上海金陵公布的一季报前十大流通股东名单披露，公司第二大流通股股东上海华铭投资有限公司正好持有公司2272.46万股，而第四大流通股股东上海敏特投资有限公司持有公司1197.65万股，与上海仪电此番增持股数恰好相当。而观察飞乐音响一季报的前十大流通股东名单，也可以发现，其第三大流通股股东华铭投资持股正好与此番上海仪电增持的股份相同。而根据记者掌握的信息，华铭投资和敏特投资实际上皆为上海仪电旗下的控股子公司，不过，对于上海仪电和这两家子公司的这层关系，上海金陵和飞乐音响却并未在其后的公告中予以说明，仅仅称：“第一大股东以公开交易方式增持公司股份”。
董秘证实相关传闻
随着今年中报披露后，华铭投资和敏特投资分别从飞乐音响和上海金陵前十大流通股股东中“消失”，更加验证了上述推测的真实性。“这就解释了为什么中国证监会上海稽查局在时隔4个月之后，才向这三方当事者发出调查通知书。”一位长期研究飞乐音响的券商人士对本报记者表示，“大股东应披露关联交易而未进行披露，显然是违规的。而从飞乐音响和上海金陵的公告看，公司方面似乎已经对具体原因心知肚明，因此才会在公告里表示‘上述调查事项只涉嫌未按规定披露信息’”。
就此，记者昨日分别致电了飞乐音响董秘叶盼和上海金陵董秘陈炳良。“我不太清楚具体原因，应该和大股东有关系吧，我们会按要去即时披露相关信息的。”和本报记者打过数次交道的叶盼，十分谨慎的回答。不过和叶盼不同，上海金陵董秘陈炳良就直接表示：“对对对，就是和华铭和敏特有关，当时是大股东的行为，又没有通知我们公司，当然和公司没有任何关系，即使监管部门要开罚单，对象也不会是上市公司。”
此外，对于外界关注的华鑫证券与大摩组建合资券商的进展一事，叶盼表示：“不太清楚，不过公司目前包括投资在内的经营情况都一切正常。”而值得一提的是，上月底大摩董事长约翰・麦克本在接受中国媒体采访时，却直言希望能和华鑫证券合作，得到A股的营业执照，其表示：“我们在中国的发展战略也很开放，希望能和华鑫证券合作，得到A股的营业执照，我们现在有信托业务执照、商业银行执照以及基金业务执照。我们希望能够尽量做到中国本地公司所能做到的一切。”由此，市场方推断大摩和华鑫证券合作一事，正在稳步推进过程中。
在昨日，飞乐音响下跌3.30%，收于11.44元；上海金陵下跌1.78%，收于7.17元。
