autumn 3000点是不是新牛市的起点？
本周上证综指攻克3000点，并在惯性驱使下冲到3150点。很长一段时间以来，3000点成为A股的魔咒，甚至有一到3000点就“打折”的说法。
那么，此次站上3000点是不是新牛市的开始呢？
上证综指此次站上3000点，与银行、地产、保险和券商等权重板块共同发力有很大关系。
其实这也很正常，重要点位的突破肯定需要权重出力，仔细分析这些权重崛起的原因与持久性，就会对行情的性质有一个比较清晰的判断。
这次银行股崛起的导火索是有消息称管理层将给银行发放券商牌照。
有意思的是，这个消息是上周末出来的，但周一银行股表现并不出色，周二光大银行冲击涨停，这才引发了银行股的集体大涨。从金融改革的趋势看，大金控是必然之路，但要做大做强还有很长的路要走。
平安集团、光大集团和中信集团早就在实施全牌照试点，但到目前为止，平安还是只有保险强，中信还是只有证券强，股价率先引爆的光大各业务板块相对均衡。
因此，银行此次以大金控为由头的上涨能否持续，还是有些许疑问的，毕竟银行现在面临的主要问题是存贷差缩小引发的估值压力。
券商股走强稍显意外，因为如果真给银行发证券牌照，对券商是极大的冲击。
因为银行有导流客户资金的先天优势，而券商可能面临资金流失的尴尬。因此，本周周初券商股全线大跌，但随后便先抑后扬，崛起的导火索是中信证券与中信建投合并的传闻。
这个传闻虽然“犹抱琵琶半遮面”，但市场还是宁愿选择相信，毕竟给银行发证券牌照还是要照顾一下证券业的“情绪”。
此外，市场预期一个比较大级别的反弹如果真的来临，整个证券业的景气度也会随之上升。
地产股的崛起倒不意外，原因也很多，比如恒大上半年优异的业绩，以及再贷款利率下调流动性对房地产的眷顾等等。
房地产其实一直业绩都很好，但受“房住不炒”影响，长期以来估值偏低，这也是场外新增资金重点攻击房地产板块的一个重要原因。
不过，房地产始终难以成为一个独当一面的板块，你可以悄悄地涨，甚至可以成为关键点位突破的助攻力量，但在目前房地产调控的背景下，不可能成为主攻角色。
需要注意的是，在上证综指突破3000点关口的时候，两个人气板块的表现大相径庭，一个是白酒，一个是大科技。
白酒属于典型的长牛人气板块，目前呈现加速上涨的势头，但大科技板块却出现了分化。
一般来说，二三季度是白酒消费的淡季，但今年白酒板块表现强势，龙头茅台、五粮液、泸州老窖屡创新高，二三线白酒全线跟进，并且动辄就是涨停。
但前期同样强势的高市值大科技板块却出现了分化，除紫光国微等少数有利好消息支撑的以外，大多数大科技股对上证冲破3000点冷眼旁观。
创业板指数也是如此，前期一直领涨，本周几乎天天“看热闹”，只有周五的时候实在忍不住了，开始与上证抢资金。
有人说，A股的风格要转换了，前期滞涨的权重开始启动，前期大涨的板块应该有所调整。
在增量资金还没有大举入场的情况下，A股是很难全面开花。我们从白酒板块的趋势可以看出端倪，机构一般不会轻易转变思路，这波行情很有可能是新增资金引发的，它们不愿给场内机构抬轿子，于是选择了低估值的权重突破，又吸引人气又攻克重要关口。
但是，在宏观经济数据没有大的改善之前，这些权重股上涨的持续性如何呢？要知道，权重股的集体拉升是需要大资金支撑的，目前新增资金和存量资金能支持权重股持续上涨吗？这谁都难以判断。
从市场整体流动性看，我们能眼见耳闻的依旧是各地房价地价上涨的消息，特别是一线城市，房地产依旧是“吸金”大户，流入资本市场的目前尚不明显，起码还没到朋友圈都在谈论股票的地步。
从行业发展角度看，银行面临存贷差减少压力，证券行业基本都是“靠天吃饭”，其它蓝筹白马集中的传统制造业很多面临行业天花板和疫情双重影响，哪有那么容易突围？
从国际资本市场走势看，美国也只有纳斯达克指数创了历史新高，道指则被银行、波音等拖累，新科技、新技术、新产业、新业态依旧是趋势，这个趋势不可逆转。
从另一个角度说，在创业板指数创四年多新高之后，上证综指站上3000点也是好事，至少说明资本市场的热度提升了。
目前居民银行存款面临收益率越来越低的尴尬，未来部分储蓄资金向权益类资产流动的迹象会越来越明显，从而为A股走强奠定了基础。
因此，未来比较理想的趋势是权重搭台、科技唱戏。周五部分大科技板块已经开始有调整到位与权重股抢风头的迹象，它们不会甘于寂寞。
