小智 这篇文章给大家聊聊关于p2p与商业银行，以及p2p与商业银行的区别对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险，对吗？为什么银行不做p2p呢？一些P2P平台爆雷了，余额宝和网商银行能独善其身么？你怎么看？微众银行和P2P公司哪个比较可靠？将钱放在好的合规P2P事实上比银行还保险，对吗？再合规的P2P，也最多是和银行一样保险，不可能比银行更保险。
首先，真正合规的P2P反而有可能是不保险的。因为严格意义上讲，P2P只是中介机构，他主要是靠撮合交易，赚取介绍费用的，所以平台尽管是合规的，但是他并不能保证借款人一定会还钱，如果借款人出现逾期或者不还钱的现象，平台又不能代付的话，那么对于出借人来说，就要面临本金损失了的风险了，当然，平台也可以接受委托，负责催讨，不过那个确定性就更低了。
实际上，现在的P2P已经没有多少投资价值了，收益率普遍低于8%，还那么高风险，从监管角度来，平台也是必须要转型，这个所谓的互联网创新模式，将来会逐步消亡了。投资P2P的朋友还是尽快退出吧，讨论这个其实也没多少意义了。
欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。
为什么银行不做p2p呢？谢谢邀请。
“P2P前景并不好，未来P2P99%都会死掉，只剩下由BAT这种大企业建立的两三家平台。而且至今为止，很多大的发展的好的P2P平台并未盈利，获客成本高昂，没有什么利润前景。
p2p的本质是中介。银行是集合债权人，不是中介。
再有就是监管上有要求，银行不能直接做P2P,但是可以找当地的一个国企出面，P2P公司是国企出资的，实际运作团队是银行，大概6左右的价格吸收存款，买8个点左右的非标债权类产品，主要是地方政府的信托产品，收益率很差，既银行团队测算，要做到20亿以上才能保本。所以外部做P2P的我根本不看好，根本找不到赢利点，能承担高额利息又能保证还款的客户实在太少，理论上如果能保证还款，就变成优质客户了，那他的资金成本自然也下来了。
以上是我的回答，谢谢。
一些P2P平台爆雷了，余额宝和网商银行能独善其身么？你怎么看？可以明确的告诉你，后续还会有很多的P2P暴雷，直至最终剩下的几家正规经营平台。
P2P理论上的运营原理P2P也就是点对点借贷，本意是好的，减少中间环节，节约了成本。比如，以往社会上的借贷主要通过银行进行，出借人把款项存入银行，银行在把资金贷给借款人，主要利润被银行拿走。而通过P2P，出借人与借款人可以直接交易，减少银行环节，双方获益。
举个例子：小明把10万元以2%的存款利率存入A银行，A银再以8%的利率贷款给小张。这样银行赚取了中中6%的差价（当然同时承担了小张不还款的风险）；而通过P2P小明与小张可以直接对接，比如小明以6%的利率借款给小张，这样小明较以往增加了4个点的利润，而小张节约了2个点的支出，双方都获利，亏的是以往的银行。
在小明与小张的交易环节中，P2P平台主要是根据小张提交的材料审核判断相应的风险在推荐给小明，从中收取少许的手续费。如果严格按照这个操作，即使有借款人破产倒闭也是个别现象，而非全部，就像银行的不良贷款只是个例，这样P2P平台爆不了雷。
现实中P2P的运营现实中P2P平台严格按照上述程序操作的太少；因为创设的成本太低，而且缺乏监管，导致早期P2P平台野蛮生长；一些平台本身创设时就是“庞氏骗局”，吸收新资金归还旧资金；而一些平台为了速度扩大规模，以高息吸引出借人，同时放宽对借款人的审核，甚至没有审核，三教九流均可借款；此外还有一些平台，早已违背P2P的原则，而是挪用客户的资金用于自融投资，上述几种情况均大大增加了平台的风险度。
此外，在第一点，我们说过了，P2P本身是点对点借贷，绕过银行这个环节，一方是为了赚钱，一方是为了节约成本，但假设借款人在P2P上融资利率比在银行贷款利率还高，那为何还要在你这里借款？从下图我们可以看出银行贷款的平均利率仅为6.6%，如果借款人在P2P融资的利率（比如10%）比这个还高，为什么不去银行？
这只能说明一个问题，只有在银行借不到款项的客户才会来P2P，银行剔除的客户本身风险度就比较高，所以这类人违约的概率就高，相对的我们在P2P投资的失败率更高，因此即使是正规运营的平台，风险度也不低。现实中只有当在P2P上的融资利率比银行的贷款利率低时，好企业才有可能舍弃银行，转而在P2P上借款，但是目前P2P上的利率是多少？这个我就不说了吧。
为何最近频频暴雷？之前银监会发布《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，要求各地应在2018年6月底前完成P2P机构的备案登记工作。备案就要正规化经营，资金要到银行存管，这一下掐住了某些自融以及庞氏骗局平台的命门，如果备案，以往很多暗操作，肯定就露馅了，所以6月以来很多平台跑路。下图仅仅是6月的一个礼拜跑路倒闭的平台数量。
或许是鉴于这个形势太过恶劣，目前的备案工作在全国范围已全面暂停，延期的时间可能达一年以上甚至长达18个月。
余额宝和网商银行能独善其身么？余额宝与网商银行跟P2P完全不是一个性质的产品，不存在爆不爆雷的情况。
1、余额宝
余额宝属于货币基金，其投资的都是银行存款、票据等产品，风险度极低，号称准存款，而且其本身不像P2P一样承诺具体的收益，余额宝所有的收益都是按照实际投资的收益来进行分配，因此有起起伏伏，它没有P2P到期的兑付压力。另外余额宝所有资金投资踪迹均可查，资金明确，不存在庞氏骗局或私自挪用的可能。
2、网商银行
网商银行和我们平时看到工行、建行这类性质一样，是正规成立的银行，只是它主要是网络银行，没有设立实体网点，你在网商银行上的存款也是受《存款保险条例》保障的，即使网商经营不善倒闭，你也可以获得50万元的赔偿。
总结余额宝与网商虽然也是在互联网上开展业务，但两者与P2P完全不是一个性质的产品，不存在对比性，可以明确告诉你，余额宝及网商不存在爆不爆雷的情况。
微众银行和P2P公司哪个比较可靠？银行和P2P都是放贷赚差价，但资金来源不同，导致二者风险有天壤之别。说句大话，如果P2P头部平台能有银行的低廉资金成本，那么资产短逾期率对标银行将有过之而无不及。
微众银行全称深圳前海微众银行股份有限公司，注册资本42亿元，有如下股东出资发起，在银监会批准下成立。
说到银行理财产品，跟底层资产质量有最直接关系，银行作为资金提供方，跟哪个银行关系不大。再说存款，50万以下都受存款保险保障，不同银行区别不大。
P2P公司良莠不齐，上千家平台中大部分都是没有核心优势的，仅仅能做资金短，资产外包甚至作假。所以随着监管日趋严格，造假的平台最先崩了，资产质量差靠高收益覆盖风险的平台也会慢慢挂掉，只有那些真正能符合监管要求，做到普惠金融助小扶微，有利于经济发展的，才能脱颖而出，获得监管备案认可。
本人银行理财和P2P都有，银行理财比较看不懂底层资产，P2P从最持有9家，通过半年时间减少到了5家，还将再减少一家，剩下的4家可以清晰看到钱借给了谁，不出意外会一直投下去，这样P2P和银行理财整体收益可以高一些。
一直投了P2P头部平台的出借人，相信今年仍然没有任何损失，而且收益比去年还多，不大会主动离开P2P。随着行业最终备案越来越近，你心中最认可哪家平台能够率先通过备案呢？
OK，关于p2p与商业银行和p2p与商业银行的区别的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
