Eric 为了一瓶液化气，我曾经和一个用户打了三场官司。这里我辜且称呼用户为张三吧！
那是2000年7月，我踏入液化气行业不足一年时间。一天，张三向我买了一瓶液化气。记得那时液化气也不贵，售价仅65元。
我把液化气送到张三家，他说家中原有的液化气还没烧完，钢瓶还没空出来，让我过几天去收空瓶时，再付我气款。
谁也没料到，第十二天时，张三打电话通知我:平时他家里一瓶液化气至少可以烧一个月，但向我新买的那瓶液化气，只烧了十一天便没气了。他严重怀疑新买的液化气充装量不达标，要求我另外再补偿一瓶新的液化气给他。
用液化气烧菜
我是有合法证照的液化气经销商，我所销售的液化气都是正规的液化气公司充装的。每次公司配送液化气来，虽不至于每瓶都复称，但我一定会从中抽查几瓶。当年，西双版纳州技术质量监督局规定，本地一瓶合格的液化气必须满足以下条件:空瓶重量16.5公斤，净气重12.5公斤(以地区为单位，各地液化气的充装重量是不同的)，二者相加总重要达到29公斤。
记得，经过我抽查的液化气，每瓶都达到了规定的重量，并不存在短斤少两的情况呀！那么，为何张三新买的这瓶气，使用时长会少那么多呢？我丈二和尚摸不到头脑。
为了解开谜团， 我私下里对张三家的用气情况进行了解。据张三的左邻右舍反映，平时他家里只有夫妻俩及儿子，共3个人生活。在张三使用新购买的液化气期间，他的妹妹到镇上卫生院生产，就近住在张三家坐月子。同时，张三的妹夫及岳父母也住到张三家伺候月子婆。那段时间，张三家使用液化气的人增加到8个(其中包括一个襁褓中的婴儿)。众所周知，坐月子要烹饪许多营养食品，是很费气的。如此一来，张三家液化气的消耗量大增，使用时长缩短，这很正常呀！
同样的两瓶白酒，总不能因为不好酒的李四三个月才喝完一瓶；而好酒的王二麻子一顿就喝完一瓶，我们便说王二麻子喝的这瓶白酒不满吧？
再浅显的道理，也无法让一个装憨的人变得聪明。在与张三交涉无果的情况下，我向镇工商所申请调解。调解员也认为张三仅凭用气时长，便推断液化气充装量不达标，缺乏事实依据，过于片面武断，要求张三把气瓶和气款都还给我。
双眼液化灶
不知张三出于什么心态，一直油盐不进。他把液化气空瓶还给了我，却只愿意付给我50元气款。我心想，虽然张三只是少付了15元钱，我的损失微乎其微。但是，如果我答应了，不就意味着我承认，自己销售的液化气充装量不达标了么！一旦此事传开，我便会信誉扫地，以后我怎么在当地立足？因此，我坚决不同意少收15元钱。见双方分歧太大，无法达成共识，调解员便建议我走司法程序。
经过充分的准备后，我依法向县人民法院提起了诉讼，要求法院判令张三给付我65元液化气款，并承担诉讼费。
张三绝非善茬，他就是一个有理不饶人，无理闹三分的人。在接到我对他的诉状后，张三釆取针峰对麦芒的态度，对我提出反诉。张三在起诉书中称，我妻子辱骂他，给他造成了精神伤害。要求法院判令我妻子在《西双版纳报》上登文赔礼道歉，并赔偿精神伤害费10000元。
打官司是一件耗时耗力，伤筋费神的事。县人民法院先后两次开庭，历时一年终于结案。对于我提起的诉讼，由于张三拿不出任何证据，证明我销售的液化气充装量不达标。因此，县法院判决张三败诉，应返还我65元气款，并承担诉讼费。对于张三提起的诉讼，县法院判决我妻子对张三口头道歉，也就是我妻子这边略输。
我妻子也是个眼里揉不得砂子，脾气倔强的人。她认为是张三胡搅蛮缠在先，她才出口伤人的，她不接受向张三道歉的判决。为此，我妻子又向州中级人民法院提起上诉。三个月后，中院判决下来，撤销了县人民法院的判决。至此，我这边取得了完全的胜诉。
单眼液化灶
在旁人看来，这三场官司似乎有小题大作之嫌。但对于当时的我来说，却是十分必要的。我打赢官司便取得了主动权，等于法院肯定了我销售的液化气价廉物美，不存在质量问题，这便是最好的广告。与此同时，又向消费者展示了我不惹事，不怕事，为维护自身利益，刚正不阿，坚决斗争的良好形象。从此，我在当地市场建立了良好的口碑，站稳了脚跟，生意也越做越顺。
当年在打官司时，我向液化气行业的老前辈们虚心讨教。同时，我翻阅大量技术类参考资料，终于找到了液化气热值与燃烧时长之间，科学的比值关系数据。
经科学计算，假若不间断的烧烧，净重12.5公斤的液化气，最长可供单眼灶燃烧46个小时；或可供双眼灶燃烧23个小时。一般人家使用液化气的人数或频率，不是一成不变的。假若使用液化气的客观条件改变了，但使用者不懂变通，一味期望达到理想的燃烧时长，便会犯刻舟求剑的错误。以液化气使用的时长，来判断其是否达到规定的充装重量，这是不科学的，至少是不明智的。其实，最科学的方法是称重量。除此以外，一切无端的推理与猜测都是在耍流氓。
我终于明白了:张三为什么会输得这么彻底，毫无悬念！
