summer 又是一年毕业季
身边的“求职焦虑”在蔓延
“付费内推”“高薪招聘”也趁机出动
不少应届毕业生因涉世未深
被各类诱人信息蒙蔽了双眼
盲目轻信这些招聘信息
最终落得“钱职两空”
警惕！！！
别人送的“馅饼”
可能是“陷阱”
……
基
本
案
情
小谢是美术专业的毕业生，2022年6月毕业后开始到处求职找工作。一天，小谢上网时，被一则待遇优厚的中介信息所吸引，信息中写到“提供某某小学美术教师岗面试机会”，求职心切的小谢十分心动，赶紧按照网上提供的联系方式跟对方取得了联系。
对方称自己叫刘某，是一家中介公司的法定代表人，承诺可以为小谢提供某某小学的面试机会，但是要先和公司签订《信息咨询服务协议》，并支付定金15000元。作为一名刚毕业的大学生，看到如此难得的机会，小谢不假思索就欣然同意。几天后，在“刘总”在场的情况下，小谢与该中介公司签订了《信息咨询服务协议》，并分两次向该公司支付了15000元定金。
此后三个月，小谢一直在等，等待面试的消息，但该中介公司和“刘总”一直没有动静。“刘总，如果你们不能提供面试机会，就请把钱退给我。”小谢焦急万分，微信联系了“刘总”，随后她收到“刘总”的回复：“公司有几个股东，要商量了来。”
几天后，“刘总”退回小谢7000元，同时表示“剩余款项3个工作日内退回”。因迟迟未收到余款，小谢多次催要，“刘总”却再没回消息。
小谢经查询发现，早些时候，该中介公司已办理股东变更登记，刘某已经不再担任法定代表人。此外，该中介公司已于不久前注销。
眼看索款无望，小谢起诉到九龙坡法院，请求判令刘某退还余款8000元。
法
院
审
判
庭审中，原告小谢提供了《信息咨询服务协议》、转账凭证、微信聊天记录等证据。
法院经审理认为，原告举示的证据显示其向某中介公司支付了15000元，与该公司形成了合同关系。双方应按照合同约定履行各自权利义务，原告举证显示其已经履行了支付义务，被告以及某中介公司均未举示证据证明其履行服务合同的情况，故合同履行情况以原告的自认为准。签订合同时被告系某中介公司的法定代表人、合同的洽谈人，某中介公司变更股东后，被告仍向小谢承诺退还15000元，且实际退还7000元，某中介公司注销后，被告应承担剩余款项的退还义务，故对原告的诉讼请求依法应予支持。
该案适用小额诉讼程序审理，现判决已经生效。
法官温馨提醒
毕业临近，大学生应聘求职进入高峰期，大家或多或少都存在“求职焦虑”，部分大学生求职心切，看到“高薪招聘”等信息，不做筛选盲目轻信，最后上当受骗，落得个“钱职两空”。对此，承办法官温馨提醒：一、在应聘之前，应到正规的人才市场选择有营业执照的正规公司，并可通过市场监管部门官方网站查询企业的注册信息，以初步甄别企业真伪。二、不要轻信“月薪过万”“待遇丰厚”等信息，不少骗子喜欢以此进行诈骗，求职者应注意甄别。三、凡是承诺“名企实习”“付费内推”但要收取相关费用的，请不要贸然轻信，更不要汇款、转账。四、如果遇到骗局，尽快拨打110报警或向法院起诉。
撰稿：破产庭 赵新梅、兰霞
编辑：曾令波
审核：王倩
往期推荐
九龙坡法院召开庆祝中国共产党成立103周年“两优一先”表彰大会暨“七一”专题党课
喜报！九龙坡法院集体土地征收工作获通报表扬
“联合会诊”，让矛盾纠纷在源头化解——记“铝都法律微诊所”的一天
继续滑动看下一个轻触阅读原文
重庆市九龙坡区法院向上滑动看下一个
原标题：《小案大道理丨“付费内推”不靠谱，法官提醒谨防求职“陷阱”》
阅读原文
来源：九龙坡法院
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
